网购9.9元商品后恶意“仅退款”！拼多多商家起诉买家赢了：获赔150元
发布时间：2024-12-23 14:32:21 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论快科技1月29日消息，拼多多经过近两年的发展，不仅摆脱了之前不靠谱的印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，而且退款速度非常快，在
。
快科技1月29日消息，仅退款拼多多经过近两年的网购发展，不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，多商而且退款速度非常快，家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过，获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻，甚至毫无底线的网购薅商家羊毛，恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报，多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍，A公司系拼多多电商平台商铺经营者，张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔，张某收到A公司货物后，通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款，但拼多多平台介入，平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择，张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院，要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元，同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为，张某向A公司反映有质量问题，A公司亦同意退货退款，视为双方同意解除合同，但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则，也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定，张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终，张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
相关文章
随着信用申购下可转债发行越来越多。新年伊始，转债市场(含可交换债，下同)随A股明显反弹，中证转债指数两个交易日涨幅均超1%，不少个券涨幅较高。2018年转债可能获取超额收益，可转债收益率是多少呢?可转2024-12-23
今天（9月20日）油价调整最新消息：今晚油价或现年内最大跌幅
中新经纬9月20日电 (付健青)20日24时，国内成品油新一轮调价窗口将开启。综合机构观点，成品油零售价或现年内最大跌幅。本轮调价周期内，国际原油先跌后涨，一度跌至近三年最低水平。隆众资讯分析，供应端2024-12-23
东方甄选的“小作文”风波发酵三天后，新东方创始人俞敏洪在社交平台发布视频声明表示，“本来是公司内部的一件小事情，因为处理不当变成了汹涌澎湃的舆情。小编的做法严重缺乏2024-12-23
东方甄选的“小作文”风波发酵三天后，新东方创始人俞敏洪在社交平台发布视频声明表示，“本来是公司内部的一件小事情，因为处理不当变成了汹涌澎湃的舆情。小编的做法严重缺乏2024-12-23
【编者按】互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，从整体上提升了经济的运行效率和创新效率。这句话是《人民日报》刊登的《互联网推动商业格局加速迭代》一文中的重要观点。传统商业体系在互联网深化发展的影响下2024-12-23
乐视大厦再遭围堵：供应商再讨血汗钱1月9日晚间，乐视移动27家供应商联名致信甘薇和贾跃民，希望他们与供应商对话，诚信沟通、解决债务问题。这些供应商在信中表示，他们从2016年11月份开始讨债，在乐视大2024-12-23
最新评论